Activepieces vs Gumloop
Vous hésitez entre Activepieces et Gumloop ? Voici une comparaison détaillée de ces deux outils automatisation pour vous aider à choisir selon vos besoins, votre budget et vos priorités.
| Activepieces | Gumloop | |
|---|---|---|
| Note | 4.4 | 4.4 |
| Catégorie | Automatisation | Automatisation |
| Tarif | Open Source· dès 25$/mo | Freemium· dès 37$/mo |
| À partir de | Open Source | Gratuit · dès 37$/mois |
| Offre gratuite |
Activepieces
Automatisation no-code open source (MIT) : 400+ connecteurs, agents IA, support MCP et auto-hébergement illimité.
Points forts
- Licence MIT et auto-hébergement sans limite de tâches
- Tarifs cloud très inférieurs aux acteurs historiques
- Agents IA et connecteurs MCP intégrés
Limites
- Catalogue de connecteurs plus restreint que les leaders du marché
- Auto-hébergement demandant des compétences techniques
Gumloop
Plateforme no-code pour créer des workflows et agents IA : scraping, enrichissement, traitement de documents et contenu.
Points forts
- Éditeur visuel accessible aux profils non techniques
- Nombreux nœuds IA et de scraping prêts à l'emploi
- Sièges illimités dès le plan Pro
Limites
- Coût difficile à anticiper avec le modèle de crédits
- Écosystème de connecteurs plus restreint que Zapier ou Make
Verdict
Activepieces et Gumloop sont au coude-à-coude (4.4/5). Le choix se fera sur vos besoins précis : Activepieces pour « synchroniser crm, facturation et outils internes », Gumloop pour « enrichir et qualifier des listes de prospects ».