Activepieces vs Lindy
Vous hésitez entre Activepieces et Lindy ? Voici une comparaison détaillée de ces deux outils automatisation pour vous aider à choisir selon vos besoins, votre budget et vos priorités.
| Activepieces | Lindy | |
|---|---|---|
| Note | 4.4 | 4.3 |
| Catégorie | Automatisation | Automatisation |
| Tarif | Open Source· dès 25$/mo | Payant· dès 49$/mo |
| À partir de | Open Source | Dès 49$/mois |
| Offre gratuite |
Activepieces
Automatisation no-code open source (MIT) : 400+ connecteurs, agents IA, support MCP et auto-hébergement illimité.
Points forts
- Licence MIT et auto-hébergement sans limite de tâches
- Tarifs cloud très inférieurs aux acteurs historiques
- Agents IA et connecteurs MCP intégrés
Limites
- Catalogue de connecteurs plus restreint que les leaders du marché
- Auto-hébergement demandant des compétences techniques
Lindy
Plateforme no-code d'agents IA pour automatiser e-mails, CRM, réunions et tâches répétitives.
Points forts
- Création d'agents en langage naturel, sans compétence technique
- Large bibliothèque de modèles et d'intégrations pour démarrer vite
- Bon compromis entre automatisation classique et agents autonomes
Limites
- Consommation de crédits difficile à anticiper sur les workflows lourds
- Écart de prix important entre les paliers d'abonnement
Verdict
Sur la base de la note globale, Activepieces (4.4/5) prend l'avantage. Mais le bon choix dépend de votre contexte : Activepieces brille pour « synchroniser crm, facturation et outils internes », tandis que Lindy excelle sur « qualifier automatiquement les leads entrants et enrichir le crm ». Comparez vos priorités avant de décider.