Activepieces vs n8n
Vous hésitez entre Activepieces et n8n ? Voici une comparaison détaillée de ces deux outils automatisation pour vous aider à choisir selon vos besoins, votre budget et vos priorités.
| Activepieces | n8n | |
|---|---|---|
| Note | 4.4 | 4.6 |
| Catégorie | Automatisation | Automatisation |
| Tarif | Open Source· dès 25$/mo | Open Source· dès 24$/mo |
| À partir de | Open Source | Open Source |
| Offre gratuite |
Activepieces
Automatisation no-code open source (MIT) : 400+ connecteurs, agents IA, support MCP et auto-hébergement illimité.
Points forts
- Licence MIT et auto-hébergement sans limite de tâches
- Tarifs cloud très inférieurs aux acteurs historiques
- Agents IA et connecteurs MCP intégrés
Limites
- Catalogue de connecteurs plus restreint que les leaders du marché
- Auto-hébergement demandant des compétences techniques
n8n
Automatisation de workflows open-source (400+ apps), auto-hébergeable et facturée à l'exécution.
Points forts
- Open-source et auto-hébergeable
- Plus de 400 intégrations
- Nœuds de code personnalisés
Limites
- Cloud sans plan gratuit permanent
- Self-hosting technique
Verdict
Sur la base de la note globale, n8n (4.6/5) prend l'avantage. Mais le bon choix dépend de votre contexte : Activepieces brille pour « synchroniser crm, facturation et outils internes », tandis que n8n excelle sur « automatisation de workflows ». Comparez vos priorités avant de décider.