Clay vs Hunter
Vous hésitez entre Clay et Hunter ? Voici une comparaison détaillée pour vous aider à choisir selon vos besoins, votre budget et vos priorités.
| Clay | Hunter | |
|---|---|---|
| Note | 4.6 | 4.4 |
| Catégorie | Marketing | CRM |
| Tarif | Freemium· dès 185$/mo | Freemium· dès 34$/mo |
| À partir de | Gratuit · dès 185$/mois | Gratuit · dès 34$/mois |
| Offre gratuite |
Clay
Plateforme d'enrichissement de données GTM connectant 75+ fournisseurs dans une interface type tableur.
Points forts
- Accès à 75+ fournisseurs de données en un seul outil
- Interface visuelle type tableur puissante
- Intégrations natives avec les séquenceurs d'e-mailing
Limites
- Coût au crédit vite élevé sur gros volumes
- Courbe d'apprentissage réelle
Hunter
Recherche et vérification d'emails professionnels, enrichissement de listes et séquences de prospection B2B.
Points forts
- Interface simple et rapide
- Vérification d'emails intégrée
- Plan gratuit permanent
Limites
- Crédits vite consommés
- Base moins riche hors Europe/Amérique du Nord
Verdict
Sur la base de la note globale, Clay (4.6/5) prend l'avantage. Mais le bon choix dépend de votre contexte : Clay brille pour « construire des listes de prospects enrichies », tandis que Hunter excelle sur « trouver les décideurs d'une entreprise cible ». Comparez vos priorités avant de décider.