Fathom Analytics vs Metabase
Vous hésitez entre Fathom Analytics et Metabase ? Voici une comparaison détaillée de ces deux outils analytics pour vous aider à choisir selon vos besoins, votre budget et vos priorités.
| Fathom Analytics | Metabase | |
|---|---|---|
| Note | 4.6 | 4.6 |
| Catégorie | Analytics | Analytics |
| Tarif | Payant· dès 15$/mo | Open Source· dès 100$/mo |
| À partir de | Dès 15$/mois | Open Source |
| Offre gratuite |
Fathom Analytics
Mesure d'audience légère et respectueuse de la vie privée, sans cookies, alternative simple à Google Analytics.
Points forts
- Conforme RGPD sans bandeau de cookies dans la plupart des cas
- Tableau de bord clair et script très léger
- Plusieurs sites inclus dans l'abonnement
Limites
- Analyses moins poussées que Google Analytics ou Amplitude
- Pas de plan gratuit permanent
Metabase
Outil de BI open source : requêtes visuelles, tableaux de bord et analytique embarquée, en auto-hébergement ou en Cloud.
Points forts
- Version open source gratuite et auto-hébergeable
- Interface de requêtes visuelle accessible aux non-techniciens
- Compatible avec de nombreuses bases de données et entrepôts
Limites
- Fonctions de gouvernance avancées réservées aux offres payantes
- Personnalisation visuelle moins poussée que des outils BI haut de gamme
Verdict
Fathom Analytics et Metabase sont au coude-à-coude (4.6/5). Le choix se fera sur vos besoins précis : Fathom Analytics pour « suivre le trafic d'un site vitrine ou d'un blog », Metabase pour « donner aux équipes métier un accès autonome aux données ».