Fathom Analytics vs Umami
Vous hésitez entre Fathom Analytics et Umami ? Voici une comparaison détaillée de ces deux outils analytics pour vous aider à choisir selon vos besoins, votre budget et vos priorités.
| Fathom Analytics | Umami | |
|---|---|---|
| Note | 4.6 | 4.5 |
| Catégorie | Analytics | Analytics |
| Tarif | Payant· dès 15$/mo | Open Source· dès 20$/mo |
| À partir de | Dès 15$/mois | Open Source |
| Offre gratuite |
Fathom Analytics
Mesure d'audience légère et respectueuse de la vie privée, sans cookies, alternative simple à Google Analytics.
Points forts
- Conforme RGPD sans bandeau de cookies dans la plupart des cas
- Tableau de bord clair et script très léger
- Plusieurs sites inclus dans l'abonnement
Limites
- Analyses moins poussées que Google Analytics ou Amplitude
- Pas de plan gratuit permanent
Umami
Alternative open source à Google Analytics : statistiques sans cookies, conforme RGPD, auto-hébergeable gratuitement ou disponible en version cloud.
Points forts
- Open source et auto-hébergeable gratuitement
- Respect de la vie privée sans bannière de cookies
- Interface légère et rapide à prendre en main
Limites
- Fonctions d'analyse produit moins poussées que Mixpanel ou Amplitude
- L'auto-hébergement demande des compétences techniques
Verdict
Sur la base de la note globale, Fathom Analytics (4.6/5) prend l'avantage. Mais le bon choix dépend de votre contexte : Fathom Analytics brille pour « suivre le trafic d'un site vitrine ou d'un blog », tandis que Umami excelle sur « mesurer l'audience d'un site sans cookies ». Comparez vos priorités avant de décider.