folk vs Twenty
Vous hésitez entre folk et Twenty ? Voici une comparaison détaillée de ces deux outils crm pour vous aider à choisir selon vos besoins, votre budget et vos priorités.
| folk | Twenty | |
|---|---|---|
| Note | 4.5 | 4.4 |
| Catégorie | CRM | CRM |
| Tarif | Payant· dès 24$/mo | Open Source· dès 9$/mo |
| À partir de | Dès 24$/mois | Open Source |
| Offre gratuite |
folk
CRM moderne au format tableur : pipelines, enrichissement de contacts et séquences e-mail pour petites équipes.
Points forts
- Prise en main quasi immédiate grâce à l'interface type tableur
- Import et enrichissement de contacts très rapides via l'extension folkX
- Séquences e-mail et boîte partagée incluses dans les plans payants
Limites
- Pas de plan gratuit permanent
- Pipelines et reporting moins profonds qu'un CRM d'entreprise
Twenty
CRM open source moderne et très personnalisable : contacts, pipeline, workflows et API, en auto-hébergement ou en cloud pour startups et PME.
Points forts
- Open source avec possibilité d'auto-hébergement
- Modèle de données et vues très flexibles
- Interface moderne et tarif cloud accessible
Limites
- Écosystème d'intégrations encore jeune
- Moins de fonctions avancées que Salesforce ou HubSpot
Verdict
Sur la base de la note globale, folk (4.5/5) prend l'avantage. Mais le bon choix dépend de votre contexte : folk brille pour « suivre un pipeline de prospection b2b en petite équipe », tandis que Twenty excelle sur « piloter un pipeline commercial de startup ». Comparez vos priorités avant de décider.