Matomo vs Plausible Analytics
Vous hésitez entre Matomo et Plausible Analytics ? Voici une comparaison détaillée de ces deux outils analytics pour vous aider à choisir selon vos besoins, votre budget et vos priorités.
| Matomo | Plausible Analytics | |
|---|---|---|
| Note | 4.4 | 4.6 |
| Catégorie | Analytics | Analytics |
| Tarif | Open Source· dès 23$/mo | Payant· dès 9$/mo |
| À partir de | Open Source | Dès 9$/mois |
| Offre gratuite |
Matomo
Alternative open source à Google Analytics : données maîtrisées, conformité RGPD, auto-hébergement gratuit ou cloud, cartes de chaleur et entonnoirs.
Points forts
- Propriété et maîtrise totale des données
- Auto-hébergement gratuit possible
- Conformité RGPD facilitée
Limites
- Interface moins moderne que certains concurrents
- Certaines fonctions avancées reposent sur des modules payants
Plausible Analytics
Analytics web open source, sans cookies, hébergé en Europe : dashboard simple et conforme au RGPD.
Points forts
- Conformité RGPD sans bandeau cookies
- Script très léger, sans impact sur les performances
- Version auto-hébergeable sous licence AGPL
Limites
- Pas de plan gratuit sur l'offre cloud
- Fonctions d'analyse produit limitées face à PostHog ou Amplitude
Verdict
Sur la base de la note globale, Plausible Analytics (4.6/5) prend l'avantage. Mais le bon choix dépend de votre contexte : Matomo brille pour « remplacer google analytics en conformité rgpd », tandis que Plausible Analytics excelle sur « suivre le trafic d'un site vitrine ou d'un blog ». Comparez vos priorités avant de décider.