Matomo vs Umami
Vous hésitez entre Matomo et Umami ? Voici une comparaison détaillée de ces deux outils analytics pour vous aider à choisir selon vos besoins, votre budget et vos priorités.
| Matomo | Umami | |
|---|---|---|
| Note | 4.4 | 4.5 |
| Catégorie | Analytics | Analytics |
| Tarif | Open Source· dès 23$/mo | Open Source· dès 20$/mo |
| À partir de | Open Source | Open Source |
| Offre gratuite |
Matomo
Alternative open source à Google Analytics : données maîtrisées, conformité RGPD, auto-hébergement gratuit ou cloud, cartes de chaleur et entonnoirs.
Points forts
- Propriété et maîtrise totale des données
- Auto-hébergement gratuit possible
- Conformité RGPD facilitée
Limites
- Interface moins moderne que certains concurrents
- Certaines fonctions avancées reposent sur des modules payants
Umami
Alternative open source à Google Analytics : statistiques sans cookies, conforme RGPD, auto-hébergeable gratuitement ou disponible en version cloud.
Points forts
- Open source et auto-hébergeable gratuitement
- Respect de la vie privée sans bannière de cookies
- Interface légère et rapide à prendre en main
Limites
- Fonctions d'analyse produit moins poussées que Mixpanel ou Amplitude
- L'auto-hébergement demande des compétences techniques
Verdict
Sur la base de la note globale, Umami (4.5/5) prend l'avantage. Mais le bon choix dépend de votre contexte : Matomo brille pour « remplacer google analytics en conformité rgpd », tandis que Umami excelle sur « mesurer l'audience d'un site sans cookies ». Comparez vos priorités avant de décider.