Metabase vs Plausible Analytics
Vous hésitez entre Metabase et Plausible Analytics ? Voici une comparaison détaillée de ces deux outils analytics pour vous aider à choisir selon vos besoins, votre budget et vos priorités.
| Metabase | Plausible Analytics | |
|---|---|---|
| Note | 4.6 | 4.6 |
| Catégorie | Analytics | Analytics |
| Tarif | Open Source· dès 100$/mo | Payant· dès 9$/mo |
| À partir de | Open Source | Dès 9$/mois |
| Offre gratuite |
Metabase
Outil de BI open source : requêtes visuelles, tableaux de bord et analytique embarquée, en auto-hébergement ou en Cloud.
Points forts
- Version open source gratuite et auto-hébergeable
- Interface de requêtes visuelle accessible aux non-techniciens
- Compatible avec de nombreuses bases de données et entrepôts
Limites
- Fonctions de gouvernance avancées réservées aux offres payantes
- Personnalisation visuelle moins poussée que des outils BI haut de gamme
Plausible Analytics
Analytics web open source, sans cookies, hébergé en Europe : dashboard simple et conforme au RGPD.
Points forts
- Conformité RGPD sans bandeau cookies
- Script très léger, sans impact sur les performances
- Version auto-hébergeable sous licence AGPL
Limites
- Pas de plan gratuit sur l'offre cloud
- Fonctions d'analyse produit limitées face à PostHog ou Amplitude
Verdict
Metabase et Plausible Analytics sont au coude-à-coude (4.6/5). Le choix se fera sur vos besoins précis : Metabase pour « donner aux équipes métier un accès autonome aux données », Plausible Analytics pour « suivre le trafic d'un site vitrine ou d'un blog ».