Mixpanel vs PostHog
Vous hésitez entre Mixpanel et PostHog ? Voici une comparaison détaillée de ces deux outils analytics pour vous aider à choisir selon vos besoins, votre budget et vos priorités.
| Mixpanel | PostHog | |
|---|---|---|
| Note | 4.5 | 4.6 |
| Catégorie | Analytics | Analytics |
| Tarif | Freemium· dès 20$/mo | Freemium |
| À partir de | Gratuit · dès 20$/mois | Freemium |
| Offre gratuite |
Mixpanel
Analytics produit basé sur les événements : entonnoirs, rétention, cohortes et tableaux de bord sans SQL.
Points forts
- Palier gratuit suffisant pour valider un produit early-stage
- Rapports d'entonnoirs et de rétention accessibles aux profils non techniques
- Écosystème d'intégrations et SDK bien documentés
Limites
- Coût qui grimpe vite au-delà de quelques millions d'événements
- Fonctions avancées (session replay, attribution) facturées en add-ons
PostHog
Suite analytics produit open-source : funnels, session replays, feature flags, A/B testing et enquêtes.
Points forts
- Tout-en-un
- Open-source / auto-hébergeable
- Palier gratuit généreux
Limites
- Riche donc dense
- Coût à l'usage à surveiller
Verdict
Sur la base de la note globale, PostHog (4.6/5) prend l'avantage. Mais le bon choix dépend de votre contexte : Mixpanel brille pour « mesurer l'activation et la rétention d'une application saas », tandis que PostHog excelle sur « analytics produit ». Comparez vos priorités avant de décider.