n8n vs Pipedream
Vous hésitez entre n8n et Pipedream ? Voici une comparaison détaillée de ces deux outils automatisation pour vous aider à choisir selon vos besoins, votre budget et vos priorités.
| n8n | Pipedream | |
|---|---|---|
| Note | 4.6 | 4.6 |
| Catégorie | Automatisation | Automatisation |
| Tarif | Open Source· dès 24$/mo | Freemium· dès 29$/mo |
| À partir de | Open Source | Gratuit · dès 29$/mois |
| Offre gratuite |
n8n
Automatisation de workflows open-source (400+ apps), auto-hébergeable et facturée à l'exécution.
Points forts
- Open-source et auto-hébergeable
- Plus de 400 intégrations
- Nœuds de code personnalisés
Limites
- Cloud sans plan gratuit permanent
- Self-hosting technique
Pipedream
Plateforme d'automatisation low-code pour développeurs : workflows, API et agents IA avec du code Node.js ou Python et des milliers d'intégrations.
Points forts
- Code et visuel combinés dans un même workflow
- Plan gratuit utilisable pour des cas réels
- Très large catalogue d'intégrations et de déclencheurs
Limites
- Courbe d'apprentissage pour les profils non techniques
- Facturation par crédits parfois difficile à anticiper
Verdict
n8n et Pipedream sont au coude-à-coude (4.6/5). Le choix se fera sur vos besoins précis : n8n pour « automatisation de workflows », Pipedream pour « synchroniser des données entre applications saas ».