PostHog vs Umami
Vous hésitez entre PostHog et Umami ? Voici une comparaison détaillée de ces deux outils analytics pour vous aider à choisir selon vos besoins, votre budget et vos priorités.
| PostHog | Umami | |
|---|---|---|
| Note | 4.6 | 4.5 |
| Catégorie | Analytics | Analytics |
| Tarif | Freemium | Open Source· dès 20$/mo |
| À partir de | Freemium | Open Source |
| Offre gratuite |
PostHog
Suite analytics produit open-source : funnels, session replays, feature flags, A/B testing et enquêtes.
Points forts
- Tout-en-un
- Open-source / auto-hébergeable
- Palier gratuit généreux
Limites
- Riche donc dense
- Coût à l'usage à surveiller
Umami
Alternative open source à Google Analytics : statistiques sans cookies, conforme RGPD, auto-hébergeable gratuitement ou disponible en version cloud.
Points forts
- Open source et auto-hébergeable gratuitement
- Respect de la vie privée sans bannière de cookies
- Interface légère et rapide à prendre en main
Limites
- Fonctions d'analyse produit moins poussées que Mixpanel ou Amplitude
- L'auto-hébergement demande des compétences techniques
Verdict
Sur la base de la note globale, PostHog (4.6/5) prend l'avantage. Mais le bon choix dépend de votre contexte : PostHog brille pour « analytics produit », tandis que Umami excelle sur « mesurer l'audience d'un site sans cookies ». Comparez vos priorités avant de décider.