PostHog vs Whatagraph
Vous hésitez entre PostHog et Whatagraph ? Voici une comparaison détaillée de ces deux outils analytics pour vous aider à choisir selon vos besoins, votre budget et vos priorités.
| PostHog | Whatagraph | |
|---|---|---|
| Note | 4.6 | 4.5 |
| Catégorie | Analytics | Analytics |
| Tarif | Freemium | Payant· dès 229$/mo |
| À partir de | Freemium | Dès 229$/mois |
| Offre gratuite |
PostHog
Suite analytics produit open-source : funnels, session replays, feature flags, A/B testing et enquêtes.
Points forts
- Tout-en-un
- Open-source / auto-hébergeable
- Palier gratuit généreux
Limites
- Riche donc dense
- Coût à l'usage à surveiller
Whatagraph
Plateforme de reporting marketing : agrège 55+ sources et génère des tableaux de bord clients automatisés.
Points forts
- 55+ sources de données
- Rapports automatisés
- Idéal pour les agences
Limites
- Pas de plan gratuit
- Tarif élevé pour les petites structures
Verdict
Sur la base de la note globale, PostHog (4.6/5) prend l'avantage. Mais le bon choix dépend de votre contexte : PostHog brille pour « analytics produit », tandis que Whatagraph excelle sur « reporting client ». Comparez vos priorités avant de décider.