Hotjar vs Plausible Analytics
Vous hésitez entre Hotjar et Plausible Analytics ? Voici une comparaison détaillée de ces deux outils analytics pour vous aider à choisir selon vos besoins, votre budget et vos priorités.
| Hotjar | Plausible Analytics | |
|---|---|---|
| Note | 4.3 | 4.6 |
| Catégorie | Analytics | Analytics |
| Tarif | Freemium· dès 32$/mo | Payant· dès 9$/mo |
| À partir de | Gratuit · dès 32$/mois | Dès 9$/mois |
| Offre gratuite |
Hotjar
Analytics comportementale : heatmaps, enregistrements de session et sondages on-site pour optimiser l'UX.
Points forts
- Heatmaps visuelles
- Replays parlants
- Feedback intégré
Limites
- Données qualitatives surtout
- Échantillonnage sur plans bas
Plausible Analytics
Analytics web open source, sans cookies, hébergé en Europe : dashboard simple et conforme au RGPD.
Points forts
- Conformité RGPD sans bandeau cookies
- Script très léger, sans impact sur les performances
- Version auto-hébergeable sous licence AGPL
Limites
- Pas de plan gratuit sur l'offre cloud
- Fonctions d'analyse produit limitées face à PostHog ou Amplitude
Verdict
Sur la base de la note globale, Plausible Analytics (4.6/5) prend l'avantage. Mais le bon choix dépend de votre contexte : Hotjar brille pour « optimisation de conversion », tandis que Plausible Analytics excelle sur « suivre le trafic d'un site vitrine ou d'un blog ». Comparez vos priorités avant de décider.