Hotjar vs PostHog
Vous hésitez entre Hotjar et PostHog ? Voici une comparaison détaillée de ces deux outils analytics pour vous aider à choisir selon vos besoins, votre budget et vos priorités.
| Hotjar | PostHog | |
|---|---|---|
| Note | 4.3 | 4.6 |
| Catégorie | Analytics | Analytics |
| Tarif | Freemium· dès 32$/mo | Freemium |
| À partir de | Gratuit · dès 32$/mois | Freemium |
| Offre gratuite |
Hotjar
Analytics comportementale : heatmaps, enregistrements de session et sondages on-site pour optimiser l'UX.
Points forts
- Heatmaps visuelles
- Replays parlants
- Feedback intégré
Limites
- Données qualitatives surtout
- Échantillonnage sur plans bas
PostHog
Suite analytics produit open-source : funnels, session replays, feature flags, A/B testing et enquêtes.
Points forts
- Tout-en-un
- Open-source / auto-hébergeable
- Palier gratuit généreux
Limites
- Riche donc dense
- Coût à l'usage à surveiller
Verdict
Sur la base de la note globale, PostHog (4.6/5) prend l'avantage. Mais le bon choix dépend de votre contexte : Hotjar brille pour « optimisation de conversion », tandis que PostHog excelle sur « analytics produit ». Comparez vos priorités avant de décider.